torsdag den 24. juni 2010

Aftenens uglebilleder...


Uglerne i min have er meget nemme at komme tæt på...her sidder en af tre unger...den var meget nysgerrig og det var jeg også...den fløj dog da jeg var 4-5 meter fra den.....

jeg tror det er en af ungerne som lige flyver rundt om hjørnet af en gruppe træer....

måske den samme...eller en anden...jeg kan ikke rigtig huske det....
her kan man se de tre unger inde bag græs og træer...og hvor er det svært at fokusere skarpt på grund af alt det buskads....måske skal jeg prøve at tjekke om kameraet har en indstilling af skapheden, som kan gøre det bedre...måske er det bare en indstilling på kameraet, der lige skal ordnes...jeg må lige undersøge det...ungerne er nemlig noget slørede og jeg prøvede faktisk at stille skarpt uden at det lykkedes...og det er for dumt i en situation som den her...det må kunne lade sig gøre...

8 kommentarer:

Helle K. sagde ...

Jeg er totalt misundelig :)
Jeg har ikke set en ugle siden jeg var barn...
Skønne billeder :)

Per sagde ...

Det her kan mine skov-og gråspurve unger altså godt nok ikke slå. Natugle-unger (Natugle så vidt jeg kan se) i haven - simpelthen fantastisk. Tillykke med "børnene"

Anita Thomhave Simonsen sagde ...

Hej Helle !

ja de er faktisk ret så sjove at omgås og det er ret sjovt hvordan de flyver omkring og kommer ret tæt på os...3-4 meter også selvom hunden er der....kommer de for tæt så kan Birka godt finde på at knurre lidt nede fra struben, men siger vi bare "Nej" så holder hun er er ved at vænnne sig til dem....hun er en nem hund.....
men vi tror de flyver væk fra haven i den nærmeste fremtid.....de holder nok til her i et stykke tid og så flyver de mere ud i området.....men det kommer nok an på hvornår ungerne kan klare sig....indtil videre ser det ud til at de fodres....

Anita Thomhave Simonsen sagde ...

Hej Per...ja jeg må sige at de er noget sjovere men også en del mere larmende end skovspurve og gråspurve.....vi har tidligere haft skovhornugler i haven med unger men de kom ikke så tæt på som denne flok og her er det ungerne som kommer tættest på, selvom forældrefuglene holder sig i nærheden og en enkelt gang fløj hen over hovederne på os med 2 meters højde, ikke aggresivt men måske mere vurderende....
Og du kan have ret i at det ligner natugleunger og jeg blev da også helt i tvivl om min vurdering på Asio otus...altså skovhornugler...
og jeg kom til at lede efter mit indlæg om den skovhornugleunge, som jeg fik et rigtig godt billede af en tidlige morgen ( og var første gang vi så en af de tre unger)...men jeg troede jeg havde lavet et indlæg her på bloggen, men kunne se at jeg kun havde lagt billeder på flickr....men nu lægger jeg lige et på her på bloggen og efter at have nærlæst min fuglebogs afsnit om ugler og sammenlignet med billederne, så tror jeg at det er en skovhornugle....men det er godt nok svært sådan umiddelbart at se det via fjertegningen og ansigtet, men skovhornuglen har orange øjne, natuglen har sorte og mosehornuglen ( som er ret sjælden og jager om dagen) har gule.....så nu fik jeg så lige det helt på plads.....kik lige mit næste indlæg og se et nærbillede af den ene unge...men tak for dit bud...det kunne sagtens have været en natugle...de er også meget almindelige.....

venligst Anita

Jan Dresler sagde ...

Fedt med "egne" Ugler.

Har I opsat en kasse ?

Hvis I har set forældre-fuglene, så er de - ungerne - vel nemme at bestemme ;-)

Ellers søg på nettet efter deres kald/sang - Skovhornugler og Natuglers kald/sang er meget forskellige.

Per sagde ...

Som Jan skriver er det nok nemmest at identificere dem på forældrene eller kald/sang.
Men øjnene siger helt klart skovhornugle, så jeg trækker lynhurtigt mit bud tilbage ;-)
I øvrigt skønne billeder i begge indlæg :-D

Anita Thomhave Simonsen sagde ...

Hej Per...jeg har været inde på Dof´s side og tjekke deres kald og hælder nok mest til skovhornugle stadig......det er ligesom natugleskrig er todelt....synes jeg......men jeg tror også det med øjnene er et godt tjekpkt......men da vi har haft skovhornugler før, så gik jeg bare ud fra at det var dem, fordi de bare mindede om dem vi havde dengang....men nu har jeg fået det tjekket mere grundigt, og det var faktisk fint at få hørt natuglens lyd.....vi har en mindre skov i nærheden..nærmest en plantage...og her har vi flere gange iagttaget en ugel flyve ud fra skoven og vi har gået og luret på om det skulle være en mosehornugle....men da den er nataktiv og vi kun har set den sent om aftenenn, så er det nok ikke...nærmere skovhornugle eller natugle...men det er ved at være et godt stykke tid siden jeg har været derhenne sent om aftenen....men det er ret interessant at prøve at identificere fugle, synes jeg...velvidende at det ikke er nemt......jeg får en masse fugleblade af en nabo...og her er der godt nok nogle artikler, hvor det er mikrosmå afvigelser i farvestriber mm. der afgør om det nu er en sjælden gæst her i landet eller andet.....og det er vist lidt for svært for mig men mere for kendere med et dybt kendskab...men sjovt at læse om.....jeg følger også med inde på sitet fugle og natur og netfugle ind imellem og der er mange spændende tråde at følge og jeg kan se, at det kan være svært selv for kendere ind imellem......

Anita Thomhave Simonsen sagde ...

Hej Jan !

Vi har ikke opsat en kasse...og hvor reden er ved vi ikke....måske længere nede på det vilde område, hvor vi ikke kommer så tit.....i forbindelse med et vådområdeprojekt hernede er det meste på engen blevet fældet dog ikke hos os...så der er flere dyr som gør brug af vores træer og buskads...og det er vi da glade for......men hvor rden er står hen i det uvisse...men der er flere gamle kragereder i området.....det kan være en mulighed...
Du har ret at skovhornuglers og natuglers skrig er meget forskelligt.....som jeg hørte det via Dof´s site......skønt at man lige kan gå der ind og finde en fuglestemme...det er genialt...så behøver jeg ikke sætte min CD med fuglestemmer på, men bare lige gå på Dof og tjekke......